■「個人のたたかい 金子光晴の詩と真実」 茨木のり子■
2017/02/25
「すぐれた芸術家は、若いころの処女作のなかに、一生かかって成しとげる仕事の核を、密度高く内包しているものだといわれますが、この詩はそのことを痛感させてくれます」
「金子光晴の詩と真実」というサブタイトルの本。
いっきに読んでしまった。それは金子光晴そのひと自身の魅力もあったが、それを描き出した茨木のり子の表現力が素晴らしかったから。
冒頭の文は、とても納得できたから、ラインを引いた。というのも、よく「処女作を超えるものは書けない」って言われるけれど、それはどうなのかなあっ、と常々疑問に思っていたからで、茨木のり子が表現したような、そういう意味ならば、確かにその通り、と頷ける。
大庭みな子の「三匹の蟹」をすぐに思い出した。
それにしても。……また引用。
「この期間、ぜんぜん文学書は読まず、詩も発表していません。
ただ自分のなぐさみのためにだけ、手帳に詩を書きつけたりしていました。
けれども、この期間、金子光晴の目はまばたきを忘れたミミズクの目のように、大きく開かれ、物の本質につきささる詩人の眼は、さまざまなものを視ていたのです（略）
「詩なんか捨てたっていい。」しんそこそう思っていた、詩作の空白時代の五年間が、しかし金子光晴の心の柱を太くした、いちばんだいじな時期にあたっていたのでした。」
平易な言葉しか使っていないのに、なんて深いのだろう。
言葉の選び方、表現というもの。
残暑が厳しいと言われるこのごろ。軽井沢も昨日とそれから今日も27度まで上がるようだ。けれど、もう空気が違う。
家の中で静かにしていれば、暑いという感想を抱かないでいられるほどに、秋。